Review Jurnal PENGARUH KEMATANGAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN KINERJA SISTEM INFORMASI TERHADAP KEMANFAATAN SISTEM INFORMASI BAGI KELURAHAN-KELURAHAN DI KODIA SEMARANG

Judul PENGARUH KEMATANGAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN KINERJA SISTEM INFORMASI TERHADAP KEMANFAATAN SISTEM INFORMASI BAGI KELURAHAN-KELURAHAN DI KODIA SEMARANG Jurnal Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Download Volume & Halaman Volume XIV, No.2, 146-151 Tahun Juli 2009 Penulis Sariyun Naja Anwar Reviewer Slamet Margono (15.4.100013) Dhevi Dadi K (15.4.10003) Muhammad Arif W (15.4.10009) Tanggal 22 Juni 2016 Tujuan Penelitian Tujuan utama dari penelitian ini adalah a. Menemukan bukti empiris pengaruh langsung atau tidak langsung antara kematangan teknologi informasi terhadap kemanfaatan teknologi informasi dengan mediasi kinerja sistem informasi. b. Menemukan bukti empiris pengaruh langsung kinerja sistem informasi terhadap kemanfaatan teknologi informasi c. Menemukan bukti empiris pengaruh langsung atau tidak langsung antara kematangan teknologi informasi terhadap kinerja sistem informasi di kelurahankelurahan Kodia Semarang. d. Untuk mengetahui parameter mana yang menunjukkan hubungan yang paling kuat. Subjek Penelitian Subjek penelitian ini adalah pengelola informasi pada masing-masing kelurahan di Semarang Assesment Data Menggunakan cara, yakni : 1. Studi dokumen 2. Survey Metode Penelitian Metode Penelitian menggunakan : Analisis Structural Equation Modelling (SEM) dengan two step approach. Pendekatan two step digunakan untuk mengatasi masalah tidak sebandingnya rasio antara jumlah butir instrumen yang digunakan dengan sampel yang tersedia (Hart Line dan ferrel, 1996) dan untuk menghindari interaksi model pengukuran dan model struktural (Hair, et al, 1988). Langkah Penelitian Penelitian dibagi dalam 6 tahap, yakni : 1. Mempersiapkan Perencanaan 2. Memahami Kebutuhan dan Informasi 3. Mengumpulkan Data 4. Perancangan Sistem 5. Pengujian 6. Rencana Implementasi Hasil Penelitian a. Pengujian Hipotesis 1 (H1). Hasil uji pengaruh langsung kematangan teknologi informasi terhadap kemanfaatan sistem informasi diperoleh koefisien path (regression weight estimate) = 1.000. Uji siginifikansi terhadap nilai ini diperoleh C.R = 0.000. Karena nilai C.R < 1,96, bearti tidak signifikansi pada taraf signifikansi 5% atau dapat dilihat dari P-value = 0.000 artinya lebih kecil dari 0,05 (tidak siginifikan); Dengan demikian Hipotesis 1 yang menguji pengaruh langsung atau tidak langsung antara kematangan teknologi informasi terhadap kemanfaatan sistem informasi dengan mediasi kinerja sistem informasi ditolak. b. Pengujian Hipotesis 2 (H2). Hasil uji pengaruh kinerja sistem informasi terhadap kemanfaatan teknologi informasi diperoleh koefisien path (regression weight estimation) = 0,150. Uji siginifikansi terhadap nilai ini diperoleh C.R = 2.700. Karena nilai C.R > 1,96, bearti signifikansi pada taraf siginifikansi 5% atau dapat dilihat dari P-value = 0,0484 artinya lebih kecil dari 0,05 (signifikan). Dengan demikian Hipotesis 2 yang menguji pengaruh kinerja sistem informasi terhadap kemanfaatan sistem informasi diterima. Temuan ini mendukung penelitian De lone dan MC Lean (1992), dimana kemanfaatan TI merupakan satu ukuran keberhasilan kinerja SI. Hasil ini juga mendukung penelitian dimana kemanfaatan TI dapat memberikan implementasi kinerja yang lebih baik. (Thomas, 1995). c. Pengujian Hipotesis 3 (H3). Hasil uji langsung kematangan teknologi informasi terhadap kinerja sistem informasi diperoleh koefisien path (regression weight estimate) = 0,170 (positif). Uji siginifikasi terhadap nilai ini diperoleh C.R = 0.606 Karena nilai C.R < 1,96, bearti siginifikan pada taraf siginifikansi 5% atau dapat dilihat dari P-value = 0,545 (P > 0.005) artinya tidak signifikan. Dengan demikian Hipotesis 3 yang menguji pengaruh langsung atau tidak langsung antara kematangan teknologi informasi terhadap kinerja sistem informasi Ditolak. Hasil penelitian ini Kekuatan Penelitian A. Dasar Teorinya Tepat B. Menggunakan banyak metode analisis C. Terdapat beberapa pengujian Hipotesis Kelemahan Penelitian Ada beberapa materi yang bisa disempurnakan, yakni: A. Pendahuluan/ Latar belakang 1. Latar belakang harus lebih banyak kutipan referensi, bukan seolah terliat semua pada opini. B. Tinjauan Pustaka. 1. Terlalu banyak alat analisisnya yang dibahas. 2. Terlalu banyak merangkum teori. C. Hasil Penelitian Seharusnya di hasil penelitian dijelaskan bagaimana cara mengumpulkan data dan sumber pendukung yang dilakukan. Kesimpulan Pengukuran kinerja sistem informasi dapat diperluas dengan menambah variabel kegunaan sistem informasi, kinerja keputusan manajemen dan kinerja organisasi.

Tweet